В предыдущих размышлениях я не указал
одного важного факта. За последние
несколько лет кроме того, что я читал
Писания (включя новый завет, хотя
правильнее я бы назвал это новая библия),
я их еще и слушал. Никогда я не расставался
с мп3 плеером и в нем конечно же были
записаны книги из Библии. Катаясь на
велосипеде, едучи в транспорте и просто
гуляя по улице — я был с наушниками,
откуда звучало Слово (и только Слово),
даже дома, я подключал плеер к колонкам.
Самое меньшее число раз, что я прослушал,
например, каждое еванглие, - это сотни
раз... Этот факт я прошу принять на веру,
так как доказать его вам не смогу, хотя
это чистая правда. Дальше мы рассмотрим
факты, которые тоже нужно будет принимать
на веру, или же отбросить, также ссылаясь
на веру (свою или чужую).
Факт №1.
Предметом моих исследований, как вы
уже догадались, будет евангелие. Кто-то
считает слова Иисуса правдой, безоговорочно
принимая их на веру, закрывая глаза на
факты, кто-то наоборот сомневается
вообще во всем услышанном и начинает
проверять, исследовать и искать где
истина, а где ложь. Извините, но я пошел
по второму пути. Так вот. Факт номер
один.
Кости Иисуса сокрушились! Евреи,
исполняя, заповедь Господа о празднике
своего исхода из Египта, едят пасху -
годовалого ягненка, заколотого как
жертву (в память об исходе Израильского
народа из Египта). При этом Всевышний
повелел при трапезе не ломать ягненку
кости (не грызть, не царапать, не
прокалывать), чтобы не уподобляться
зверям или дикарям, но поступать как
надлежалу сыну Царя — Израилю. Теперь
внимание! Христиане увидели в Иисусе
этого ягненка! И что еще интереснее —
они увидели несокрушенные кости, потому
что Иисус умер на кресте раньше остальных
разбойников, и ему не ломали коленок
(точнее голеней). Так в чем же заключается
факт? А в том, что если руки и ноги Иисуса
были прибиты гвоздями ко кресту, то
просто невозможно при этом не сокрушить
кость. Можете поинтересоваться у врача
или же попробовать на себе (что лучше
не стоит делать, ведь кость все-таки
ломается и очень больно от этого). Если
на руке и можно как-то выискать место,
чтобы гвоздь прошел только через ткани
(на ладоне), не задевая костей, то на
ноге это практически сделать невозможно.
И сомнительно, что римские солдаты
после избиений Иисуса (при которых
наверное переломов было еще больше чем
от гвоздей) старались не задеть кость,
распиная его на кресте. Факт, по-моему,
неоспоримый. И как мы убеждаемся на
примере христиан - кто-то верит фактам,
а кто-то просто слепо верит...
Факт №2.
"Я не мир принес, но меч”. Не хочу
сейчас размышлять над тем как Иисус
использовал в своей жизни некоторые
места из Писаний, так как это отдельная
тема, но именно это место из слов пророка
он взял не в свою пользу. У пророка Михея
есть слово от Господа о наших временах
(и не только о наших):
"Ибо сын позорит отца, дочь восстает
против матери, невестка — против
свекрови своей; враги человеку —
домашние его. А я буду взирать на Господа,
уповать на Бога спасения моего: Бог мой
услышит меня.” (Книга пророка Михея
7:6,7).
А вот слова Иисуса:
"Не думайте, что Я пришел принести
мир на землю; не мир пришел Я принести,
но меч, ибо Я пришел разделить человека
с отцом его, и дочь с матерью ее, и
невестку со свекровью ее. И враги
человеку — домашние его.”
(Евангелие от Матфея 10:34-36).
То есть Иисус сам говорит о себе, что
он исполняет пророчество Михея о худших
временах (читая всю главу и все пророчество
вы можете убедиться, что времена
действительно не лучшие, о которых
говорит пророк Михей). А интересно, что
же сказано пророками о мессии?
"Тогда истреблю колесницы у Ефрема
и коней в Иерусалиме, и сокрушен будет
бранный лук; и Он возвестит мир народам,
и владычество Его будет от моря до моря
и от реки до концов земли.”
(Книга пророка Захарии 9:10).
А у Иисуса ни мира, ни владычества,
потому что он не изгнал князя мира сего,
как обещал. Если вы думаете, что все еще
впереди, то да. Но я не о втором пришествии,
так как пророки даже не намекали о
таковом событии (по странно-интересной
теории христиан Иисус должен вернуться).
Мессия будет царем всей земли, а Иисус
называл себя царем какого-то другого
мира – какого именно – это еще один
интересный вопрос. Кстати, чуть выше
по тексту пророк Захария говорит об
осленке, на котором мессия должен
въехать в Иерусалим, кроткий и тихий.
Поступок Иисуса в храме показал какой
он кроткий и тихий, но мы сейчас не об
этом. Как исполнил Иисус пророчество?
Он послал учеников, чтобы они привели
ему осленка. То есть, зная Писания, он
хотел чтобы на нем все исполнилось, но
увы. Это была, как говорят, "подстава”.
Почему Иисус не въехал в первый раз в
Иерусалим на осле, а только на третий
год проповедей (они ходили каждый год
туда на Пасху)? Может чтобы разозлитить
священников, чего он кстати и добился.
Ведь кроме пророчеств о своей смерти,
Иисус никаких пророчеств конкретных
не давал, а только общие — размытые и
растянутые на 2000 лет. А кто может знать
точно о своей смерти? Только самоубийца.
Вот вам и еще один грех — убийство себя.
Ведь приказав Иуде делать все побыстрее
(потому что Пасха), Иисус просто казнил
себя!
"Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув
кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок,
подал Иуде Симонову Искариоту. И после
сего куска вошел в него сатана. Тогда
Иисус сказал ему: что делаешь, делай
скорее.” (Евангелие от Иоанна 13:26,27).
Какую власть (или договор может) имел
Иисус над сатаной, или может какую
власть имел сатана над Иисусом — делайте
выводы сами. Мы сейчас говорим о фактах,
а не об аргументах...
Подобных вещей в евангелиях и так
называемом новом завете (я его называю
новой библией или новым писанием)
очень-очень много. Но красиво-красочные
рассказы рыбаков со ссылками на Писания
плюс их самоотверженная преданность
как у горячего Петра (который потом
пошел против Павла) замешанное на такой
же неосведомленности (как у рыбаков)
языческой овечки приводят человека к
тому, что он становится не просто
овечкой, а слепой овечкой-христианином!
Самая языческая религия в мире — это
христианство! Христиане радуются смерти
их лидера, едят его тело и пьют его
кровь! Такого, наверное, не придумали
бы самые яростные идолопоклонники! И
они очень даже запросто закрывают глаза
на факты, вроде этого. Те, кто были
помудрее рыбаков и знали хоть немного
Закон отходили от Иисуса!
"Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь
пребывает во Мне, и Я в нем.” (Евангелие
от Иоанна 6:56). ... "С этого времени многие
из учеников Его отошли от Него и уже не
ходили с Ним.” (Евангелие от Иоанна
6:66). 666 — случайное совпадение? В этом
стихе раскрывается о поражении учения
Иисуса. В новой библии сказано, что это
число человеческое, а мы убеждаемся,
что учение Иисуса есть человеческое.
В настоящей Библии нет ничего о трех
шестерках, но есть речь о 666 талантах
золота во времена царя Соломона и у
Ездры встречается это число, когда он
перечисляет сыновей Адоникама (это
вернувшиеся сыновья Израиля из
вавилонского плена) и все. Может все-таки
не пустыми были слова фарисеев о том,
что Иисус одержим Веельзевулом? Кто
принимает это как факт, а кто-то закрывает
глаза, но все, конечно же зависит от
нашей веры — слепа она или нет...
Если мы уж начали номеровать факты
(хоть во втором номере их было немного
больше), то продолжим и укажем на
околоевангельский факт. Как писались
еванглии?
Факт №3.
Как так получилось, что евангелий
четыре? Многим (а может наоборот немногим)
людям известно, что евангелии
включались-добавлялись к Писаниям
самым демократическим методом — то
есть голосованием. Собирались христианские
лидеры (собор номер какой-то, например,
или никейский, или в Риме) и просто
голосовали большинством голосов — что
будет добавлено как евангелие, а что
будет отброшено (например евангелие
от Фомы отброшено, потому что там
рассказывается о молодом Иисусе,
убивающем своих сверстников-детей
одной мыслью, просто разозлившись на
них — это ведь не подходит христианам,
но сейчас не об этом). У кого из людей
может возникнуть сомнение, что здесь
работал человеческий фактор, а не Божья
воля? Я про здравомыслящих людей, а не
о слепых овечках, бывших язычниках. Для
меня это исторический факт, и я верю
ему. Для кого-то такой довод пустой —
и все опять же зависит только от нашей
веры — слепа она или нет.
В еванглии от Иоанна не говориться
о том, что Иисус вознесся на небеса,
потому что нельзя уместить все в одну
книгу (такое простое обьяснение дано
у Иоанна). Также и Матфей не возносит
нашего героя на небеса, а только Марк
и Лука. Марк и Лука — это люди, никогда
в своей жизни не видевшие Иисуса. И это
факт. Если кто сможет оспорить — приму
все ваши аргументы или факты. Так каким
же евангелиям должен верить христианин???
И должен ли он верить, что эти евангелии
от Бога? Вопрос опять упирается в нашу
веру и насколько она слепа...
Также очень сомнительно то, что
происходило в день так сказать
воскресения. У Матфея первыми пришли
ко гробу две Марии, и у Марка тоже. У
Луки целая делегация пришла, а вот у
Иоанна только одна Мария из Магдалы
(Магдалина). Какой из четырех евангелий
бедным овечкам нужно верить??? Разве
чем больше вариантов, тем лучше? Разве
Бог так поступает или Дух Святой может
разную правду говорить? А кто из вас
знает о хитром приеме преступника —
являться на место преступления для
своего алиби обеспечения? Так вот. Вам
это ничего не напоминает?
"Когда же они шли, то некоторые из
стражи, войдя в город, объявили
первосвященникам о всем бывшем. И сии,
собравшись со старейшинами и сделав
совещание, довольно денег дали воинам,
и сказали: скажите, что ученики Его,
придя ночью, украли Его, когда мы спали;
и, если слух об этом дойдет до правителя,
мы убедим его, и вас от неприятности
избавим.
Они, взяв деньги, поступили, как научены
были; и пронеслось слово сие между
иудеями до сего дня.” (Евангелие от
Матфея 28:11-15).
Вы думаете иудеям есть дело до этого???
Ошибаетесь! Иудеи не принимают Иисуса
только потому что не исполнились на
нем все пророчества. А странные махинации
с алиби у Матфея говорят не в пользу
Иисуса. И почему другие евангелисты не
упоминают об этом? Получется вообще
сплошная каша, а не Слово от Бога. Так
кому же из евангелистов верить? И верить
слепо или же открывать глаза хоть на
миг, чтобы отличить белое от черного...
Вывод напрашивается очевидный. Иисус
никакой не мессия. А очередной обманщик,
каких было сотни. И то, что происходит
между христианами я бы никогда не
осмелился назвать словом любовь, а
начало этому положили еще Петр с Павлом,
когда возненавидели друг друга из-за
разногласий в вере. А главный корень
раздоров оказывается-то - Иисус. Ведь
преданные Иисусу люди ненавидят и
предают анафеме таких же преданных
Иисусу людей. Так что давайте не будем
закрывать глаза на факты, чтобы вера
наша не была слепой, наивной и как итог
— бесполезной.
Факт №4.
Многие называют Иисуса сыном Божьим
— я согласен. Но только лишь потому,
что он принадлежит Израилю, потому что
во всех Священных Писаниях, когда речь
идет о сыне Господа — говориться об
Израиле:
"И скажи фараону: так говорит
Господь: Израиль есть сын Мой, первенец
Мой…"
(Книга Исход 4:22).
Но совпадает ли учение сына с учением
его Отца? Иисус учит возненавидеть отца
и мать своих и сестер и братьев и жену,
чтобы полюбить его (Иисуса) и отправиться
за ним, неизвестно куда и зачем. Бог
учит почитать отца и мать и любить Бога
всем сердцем. То есть одно другому не
мешает. По учению Бога, нашего Отца я
способен любить Всевышнего всем сердцем
и при этом почитать отца и мать своих
(и любить их, конечно). А вот с Иисусом
так не получится — или отца с матерью
возненавидеть надо ради "любви” или
же потерять любовь Иисуса — иными
словами он возненавидит вас. Так что у
вас всегда есть выбор — поступать по
ненависти к родителям, следуя за Иисусом
или же любить их и почитать, следуя за
Богом, нашим Творцом, любящим Отцом. И
это очередной факт! Факт права выбора,
который снова и снова зависит только
от нашей веры и степени ее ослепленности...
В Писании Всевышний говорит – от
незнания гибнет народ Мой. А незнание
фактов или отбрасывание их по своей
слепоте или фанатическому упорству –
это страшно!..
Итог и вывод.
Самое главное, замечательное
и радостное в этой заметке то, что никто
и никогда не сможет помешать мне любить
Бога всем сердцем и жить по Его вечным
заповедям! (кроме меня самого, конечно).
Потому что у меня есть выбор! И это
железный 100-процентный факт! Я могу
выбирать кого любить и кому служить.
